La economista Paula Bujía destacó la presencia de activos argentinos e internacionales que quedaron relegados por el mercado, denominándolos como «los muertos olvidados y odiados». Estas acciones experimentaron significativas disminuciones en sus precios, lo que llevó a una falta de interés por parte de los inversores, quienes dudan sobre si representan una oportunidad de inversión o no.
YPF (Yacimientos Petrolíferos Fiscales): Es una de las compañías más importantes del país en el sector energético y tiene una participación significativa en la industria petrolera argentina.
CEPU (Central Puerto): Es una empresa argentina que opera en el sector de generación de energía eléctrica. Central Puerto es uno de los principales generadores de energía eléctrica en Argentina, con una capacidad instalada diversificada que incluye centrales térmicas y de energía renovable.
Aluar (Aluminio Argentino): Es la empresa líder en Argentina en la producción de aluminio primario y productos semielaborados de aluminio.
Ternium Argentina: Ternium es una empresa siderúrgica con operaciones en Argentina y otros países de América Latina. En Argentina, Ternium produce acero para diversos sectores industriales, incluyendo la construcción, automotriz y metalmecánica.
Pampa Energía: Es una empresa argentina integrada de energía, con actividades en generación, transmisión y distribución de electricidad, así como también en la exploración y producción de gas natural y petróleo. Pampa Energía es una de las principales empresas del sector energético en Argentina, con una presencia significativa en toda la cadena de valor de la energía.
Durante el programa “¿Qué hacemos con los pesos?”, versión streaming, Paula Bujía analizó activos argentinos rezagados, como YPF y Pampa, evaluando su potencial de recuperación. Además, destacó oportunidades en el mercado internacional, especialmente en Brasil, Alibaba y Disney. En un contexto de incertidumbre, Bujía ofreció su perspectiva profesional sobre sectores prometedores y dio consejos para inversionistas.
En el sector energético, Bujía mencionó varias empresas, entre ellas YPF, Vista, CEPU, Aluar, Ternium Argentina y Pampa. YPF se encuentra implementando un plan para aumentar su producción y presenta perspectivas favorables.
Por otro lado, Pampa, Ternium y TGS fueron las acciones con peor desempeño en el índice líder este año, aunque sus múltiplos de cotización son comparativamente bajos en relación con empresas similares en Brasil.
Bujía subrayó la complejidad del sector bancario, cuyo desempeño depende en gran medida del crecimiento de los préstamos, lo que dificulta prever su evolución con claridad. Respecto a los bonos, destacó que, aunque su valor puede verse afectado por malas noticias, existe confianza en la capacidad del gobierno argentino para mantener su voluntad de pago, lo que podría generar un aumento del 30% en caso de normalización económica.
En cuanto a las empresas Aluar, Ternium y Pampa, Bujía las describió como «interesantes» en este contexto, destacando su bajo rendimiento actual y su potencial para recuperarse.
Activos internacionales: ¿Oportunidades de inversión?
En el ámbito internacional, Paula Bujía recomendó prestar atención a mercados emergentes, energía y empresas de salud. En particular, destacó a Brasil como una opción atractiva debido a la depreciación que experimentaron ciertas acciones, como las relacionadas con materiales. También señaló a Alibaba y Disney como activos rezagados que podrían representar oportunidades de inversión, especialmente considerando el potencial de recuperación de Disney gracias a su segmento de streaming.
Por otro lado, Paula Bujía sugirió salir de sectores como consumo discrecional y dirigirse hacia consumo básico, así como también señala que las tecnológicas podrían estancarse temporalmente. Destacó que sectores como servicios públicos, energía, financieros y salud estuvieron rezagados y podrían ofrecer oportunidades de inversión.
¿Cómo impactan las elecciones estadounidenses en el mercado?
Respecto al impacto de las elecciones en Estados Unidos, Paula Bujía enfatizó que tanto un gobierno de Biden como uno de Trump mantendrían un alto déficit fiscal, lo que podría influir en distintos sectores de la economía.
Trump favorecería al petróleo en detrimento de la salud y las energías renovables, mientras que el enfoque antichino de ambos partidos podría beneficiar a ciertas inversiones, como el re-shoring hacia México.
Sin embargo, destacó que históricamente, los años electorales suelen ser positivos para los mercados bursátiles, y que factores como el nivel de actividad económica y los resultados empresariales siguen siendo más determinantes que las políticas electorales.
