América Latina gana terreno y Europa se complica: claves para invertir en una semana de alta volatilidad

América Latina gana terreno y Europa se complica: petróleo, inflación y mercados en una semana movida

Hay lunes que no son "un lunes más". Arrancan con noticias que ya vienen cocinándose desde el fin de semana, con un clima de expectativas cruzadas y con una sensación general de que, si hoy no estalla nada, igual la semana va a moverse bastante. En este escenario, el mercado mira tres cosas todo el tiempo: petróleo, inflación y crecimiento. Y como están atados a la misma cuerda, cuando uno cambia, los demás reaccionan.

Esta semana el foco está en el conflicto geopolítico y su impacto en energía. Pero el punto fino es otro: aunque la tensión baje, el mercado ya está pensando cómo se recompone el daño, cuánto tarda la normalización y qué significa eso para la economía mundial. Vamos por partes, con el mapa completo de cómo se conectan los temas.

El telón de fondo: petróleo y la dinámica de los deadlines

El punto de partida es claro. Tras una semana con cierres relativamente positivos en Estados Unidos, el mercado entra en una fase de "rebote" que huele a expectativa: cuando hay noticias que pueden interpretarse como positivas, los activos reaccionan. El problema es que esa reacción convive con una tendencia de base bajista y con la incertidumbre de si las señales se traducen en un acuerdo real.

En el centro de la escena aparece la retórica y la necesidad de escalar para negociar. La idea que se instala es que Estados Unidos estaría intentando empujar el conflicto hacia una instancia de negociación. Se mencionan elementos muy concretos: ataques a infraestructura, incluso con impacto en civiles. Y eso se considera una desviación respecto de lo que suele asociarse a una "guerra habitual".

Ahora entran los deadlines, especialmente vinculados al estrecho de Ormuz, una zona crítica para el flujo de petróleo. Se plantea que puede haber anuncios y condiciones en el corto plazo. Además, aparece una tensión adicional: la presión sobre Estados Unidos no solo viene del escenario externo, sino también de frentes internos y de aliados regionales que quieren que el conflicto se descomprima.

El riesgo que el mercado no puede ignorar

Aunque haya chances de desescalamiento, el análisis advierte dos riesgos principales:

• Que se cumpla la amenaza contra facilidades petroleras: incluso si al final no hay acuerdo, pueden persistir daños en la capacidad productiva.
• Que se ataquen objetivos civiles clave como puentes o centrales eléctricas: esto no solo golpea logística, también impacta infraestructura vital para millones de personas.

En el medio, el mercado se pregunta qué tan "rápido" y qué tan "completo" sería el arreglo. Porque el precio del petróleo no es solamente geopolítica de hoy. Es reconstrucción, es riesgo político, es cuánto tiempo tarda el sistema en volver a operar como antes.

¿A dónde podría estabilizar el petróleo?

Acá aparecen dos miradas dentro del mismo debate:

• Una hipótesis más benigna plantea una resolución relativamente inmediata y un petróleo que podría estabilizarse cerca de u$s 60, con el nivel $100 como "zona peligrosa" si se alarga o se agrava.
• La visión más cautelosa sostiene que, aun terminando el conflicto, el precio podría reacomodarse entre u$s 80 y 90. El motivo: hay que "rearmar" infraestructura y el riesgo no desaparece de un día para el otro.

Esta diferencia importa porque el petróleo alto no solo empuja a la energía. También empuja costos indirectos, logística y expectativas. Y ahí es donde se conecta con inflación y crecimiento.

Macro: menos crecimiento, inflación con presión y el fantasma de la estanflación (sin llegar a serlo)

El punto macro no se limita a "peor situación". Se traduce a números y a escenarios.

Se mencionan estimaciones de la OCDE que apuntan a una caída de la tasa de crecimiento global desde 3,3% a 3,1% y un aumento de la inflación general en el orden de 90 puntos básicos. El mensaje es contundente: desaceleración económica prácticamente asegurada y petróleo más alto.

Sobre inflación y actividad, también se observa que las expectativas inflacionarias a un año aumentaron. En Estados Unidos, hay referencias a que algunos analistas proyectan un pico de inflación más alto que el promedio de 3%. Europa tampoco queda afuera: reportes recientes ubican la inflación alrededor de 2,5%.

Qué datos mirar cuando el mercado está sensible

Para no operar "a ciegas" en la semana de noticias, el foco está en indicadores que muestran por dónde va la economía:

• IPC (CPI) de Estados Unidos: se espera que el dato incluya parte del impacto de la guerra, aunque no todo. Se menciona una expectativa de 3,4% para el IPC general vs 2,4% anterior y para el core una suba hacia 2,7% (con el dato core previo en torno a 2,5%).
• PCE: el dato de PCE está más atrasado en el tiempo, porque refleja información de febrero.
• Mercado laboral: se revisa la creación de empleo (US Payrolls). Los datos muestran volatilidad, pero al mirar un horizonte de 3 meses se observa una creación de puestos que no luce catastrófica.
• FED de Atlanta (actividad estimada): se consulta la estimación de crecimiento para el primer trimestre, con un número esperado cerca de 1,6%. Ese nivel está por debajo de los rangos previos (antes se veía más cerca de 2% a 3%).

Lo importante es el encastre: si el consumo se enfría y la actividad crece menos, el mercado puede empezar a descontar una menor inflación futura. Pero ojo: eso no elimina el riesgo de inflación "pegajosa" si el petróleo queda arriba.

PMI de servicios: una señal que preocupa

Un dato que introduce ruido es el PMI de servicios que baja a 4,98 (se interpreta como la primera contracción en el sector de servicios en más de tres años). No se trata de un colapso inmediato, pero sí es una alerta: si servicios se debilitan, el deterioro del consumo podría avanzar.

Expectativas de tasas: hoy no es el fin, pero el mercado mira el "después"

En la conversación aparece Powell y el mensaje de que la inflación sería "transitoria". El mercado, mientras tanto, está cambiando constantemente el timing de recortes futuros. Un punto clave es este: aunque al principio del año se esperaba que bajaran tasas antes, la probabilidad de movimientos se reacomoda con el petróleo y con cada dato macro.

Lo más relevante en términos de narrativa es que, si el impacto de la guerra termina traduciéndose a menor consumo y menor actividad, el mercado puede empezar a justificar más recortes para el año siguiente.

De macro a mercados: balances mixtos, promesas y valuaciones exigentes

Con este panorama macro, los resultados empresariales funcionan como confirmación o como desmentida. Esta semana trae un ejemplo duro: Nike presenta un balance malo y cae con fuerza, con el dato que se destaca como el sexto trimestre consecutivo con presión en márgenes.

El mensaje que se rescata no es solo "cayó". Es que no se ve una reversión clara. Cuando el mercado percibe que el margen neto baja y que el guidance no mejora, la acción suele pagar caro el ajuste.

Además, se menciona el mal momento de empresa en China, con guidance que no resulta positivo. El patrón es familiar en un mundo que combina costos, desaceleración y demanda más frágil.

Una idea para seguir: cuándo las commodities vuelven a mandar

Entre tanta señal de riesgo, aparece un giro interesante: la relación entre mercado amplio y commodities. La tesis es que, si el escenario de commodities se intensifica, puede beneficiar a regiones y activos específicos, especialmente aquellos exportadores netos.

Se mencionan también otros engranajes:

• Oro y metales: suelen ganar tracción cuando sube el riesgo geopolítico o cuando el dólar pierde fuerza.
• Desdolarización: se menciona la pérdida de peso relativo del dólar en reservas mundiales y la intención de imponer mayor peso al yuan en comercio internacional.

El mercado reacciona a esa mezcla de riesgo y cambio estructural: no solo precio de petróleo, también divisas, cobertura y flujos.

Europa se complica: gas, energía y sensibilidad a shocks

En el análisis, Europa aparece con un problema recurrente: es particularmente vulnerable a shocks de energía. Se explica que los países con mayor exposición (por falta de gas o por estructura de abastecimiento) terminan siendo los más castigados cuando el conflicto mueve el tablero.

Incluso se diferencia entre regiones: Europa occidental con dependencia y decisiones previas de diversificación energética, y Europa del Este que puede sentir más el golpe ante escenarios de falta de gas.

SpaceX y el impulso a compañías espaciales: múltiplos, satélites y datos como nueva "infraestructura"

De pronto, el eje se corre. Se trae una historia financiera que dejó huella: los números de SpaceX y su valuación.

Se detalla que el rango de valuación habría sido elevado a u$s 2 billones, con comparaciones llamativas. Se remarca que, dentro del "ranking" por capitalización, SpaceX quedaría por encima de una enorme cantidad de empresas del S&P 500, quedando solo por debajo de gigantes como Nvidia, Apple, Microsoft y Amazon.

La conversación también se mete en el "por qué" de los múltiplos tan altos: participación accionaria relevante (se mencionan porcentajes para Musk y fondos, y también participación de Google) y, sobre todo, el tipo de opcionalidad que genera una empresa con capacidad de ejecutar proyectos a escala.

De la noticia a la idea de inversión: por qué satélites, data centers y energía importan

Con el dato de SpaceX sobre la mesa, se abre un hilo lógico para el mercado:

• Una parte relevante del negocio estaría asociada a satélites y una red para internet.
• La idea de fondo: esa red podría habilitar data centers con energía solar, evitando cuellos de botella actuales en infraestructura para procesar datos.
• En un mundo donde la IA consume infraestructura, energía y conectividad, el espacio se convierte en parte del "sistema nervioso" del futuro.

Se mencionan varias empresas del sector como beneficiarias o con expectativas de continuidad:

• Satellogic: se indica una evaluación cercana a "casi u$s 1.000 millones", con volatilidad fuerte en el año.
• Rocket Lab (RKLB): valuación mencionada alrededor de u$s 37.000 millones y ritmo de producción de satélites.
• AST SpaceMobile: satélites para conectar celulares en áreas sin cobertura.
• Planet Labs (PL): procesamiento de datos, con foco en aplicaciones militares y balance destacado.
• Intuitive Machines (LUNR): procesamiento de datos de la Luna, con revalorización tras misiones.

También aparece una advertencia clásica: muchas compañías chicas del sector pierden dinero y necesitarán abrir capital, diluir y competir por financiamiento. Lo que funciona para unas, no necesariamente funciona para todas.

Argentina: Merval en dólares al alza, petróleo que sostiene y bancos con cautela

En el frente local, el tono es relativamente positivo para acciones, con matices.

Se señala que el Merval en dólares viene con una recuperación del 14% en marzo. Dentro del índice, se destacan nombres con drivers propios, especialmente los vinculados a energía.

Acciones y narrativas que empujan

Entre los puntos mencionados:

• YPF (YPF) con subas relevantes en el período.
• Vista aparece como otro "estrella" en el rendimiento.
• Se menciona a Marín (CEO) indicando que la empresa mantendría el precio de la gasolina a esos niveles por unos 45 días, con la observación de que seguiría por debajo de la paridad de importación.
• En transportes y gas: Edenor y Transportadora de Gas del Sur con comportamiento positivo.
• Potencial "catch up" en Pampa por su driver energético, y también por avances en petróleo no convencional en Vaca Muerta.
• Metrogas con aumento de tarifas.

El mensaje práctico es: cuando el mercado mira inflación y petróleo, las compañías con exposición directa suelen moverse primero. Y en Argentina, ese canal se activó.

Bonos soberanos: el tramo que no termina de despegar

Donde aparece la cautela es en bonos soberanos. Se remarca que no terminan de despegar, y se analizan distintos vencimientos por su estructura de cupones y duration.

Se menciona que AO27 y AO28 quedaron con rendimientos alrededor de:

• AO27: "aprox. 5%" y asociado a ser el más corto.
• AO28: alrededor de 9,7% tras reacomodarse la curva.
• Curva 29/30: con una lectura de TIR 8,3% a 8,9% (se destaca como parte de la estructura arbitrada).

Un tema sensible es el riesgo país, ubicado en niveles por encima de 600 puntos, con una comparación que sirve para poner perspectiva: se menciona Ecuador con rendimiento cercano a Argentina y un riesgo país menor. La lectura: si la compresión del riesgo país sucede, los tramos largos tendrían más capacidad de upside.

Reservas: por qué el "riesgo país 600" se sostiene

Para entender el riesgo país, se entra en reservas brutas y netas. La lógica es simple: un acreedor mira capacidad y voluntad de pago, pero también con qué se paga.

Se mencionan diferencias fuertes:

• Argentina con reservas brutas estimadas en torno a 6,5% del PIB.
• Ecuador con reservas brutas cercanas a 8%.

La explicación de fondo: Argentina tiene muchas deudas y compromisos que obligan a mirar "neto" y a descontar cuestiones como encajes, swaps con China y otras obligaciones que dejan dudas sobre la cifra final disponible.

Rollover: la licitación no cerró como se esperaba

También se marca un alerta en el rollover. Se menciona que en el seguimiento de 2028 no se habría alcanzado el total (se cita que faltaron alrededor de u$s 200 millones para completar), y que el 27 también mostró dificultades similares.

La postura es una combinación de esperanza y prudencia: se espera que la "cosecha" (acumulación de reservas por mejora de condiciones) acerque reservas netas a reservas brutas y permita bajar el riesgo país. Pero hoy, el mercado todavía no termina de premiar de forma sostenida a los bonos.

Bancos: no es momento de euforia

Un último bloque local es el sistema financiero. Se explica que los bancos venían con buen desempeño al inicio del plan económico, pero después sufren el impacto del consumo más débil y la estagnación o debilidad en el mercado de bonos.

Se agrega un punto de mercado: en los últimos 12 meses, se observa un derrumbe entre fines de enero y comienzos de marzo, con rebotes posteriores, y que al cierre del período solo un banco estaría positivo de manera más clara (se menciona Banco Macro, alrededor de 4%). En el otro extremo, se menciona Banco Supervielle con un proceso de reestructuración.

La conclusión operativa: en meses de volatilidad, cuidado con sobreexposición. Aunque haya oportunidades, no todo sector está alineado.

Cómo encararse una semana movida: diversificación y menos ruido diario

El cierre es bastante "de escritorio", pero útil: con un VIX alrededor de 25%** (con picos cerca de 30%), el mercado entra en terreno peligroso. Y cuando el VIX sube, el problema no es que "baje o suba". Es que se vuelve más difícil acertar el timing.

Por eso se propone un enfoque doble:

• No estar todo el día reaccionando al ruido ni operando impulsivamente con cada noticia.
• No entrar en pánico vendiendo todo. Tener un horizonte de mediano y largo plazo.

En términos de cartera, la idea central es diversificar por:

• activos
• regiones
• sectores

La diversificación busca que las correlaciones negativas ayuden en momentos en que algunos activos sufren y otros amortiguan. En resumen: no "dos o tres historias", sino varias historias con lógica y que no dependan de un solo desenlace geopolítico.

La pregunta final: ¿qué gana esta semana?

Si tuvieras que condensar la lógica que atraviesa el análisis, quedaría así: petróleo alto implica costos e inflación, pero también abre oportunidades en energía y commodities. Europa sufre más por su sensibilidad energética. América Latina toma terreno por su perfil exportador neto de commodities. Y en la parte de mercado global, la ola de interés por infraestructura futura (satélites, data y conectividad) suma un capítulo propio.

Con todo eso, la semana promete volatilidad. El diferencial lo marca la estrategia: saber qué indicadores importan, evitar decisiones impulsivas y construir carteras que sobrevivan a los distintos escenarios.

📌 Para profundizar: cómo seleccionar acciones en este contexto

Si algo deja claro este escenario es que ya no alcanza con seguir tendencias o reaccionar a las noticias.
En un mercado donde cambian los liderazgos, las tasas y las expectativas, saber elegir activos se vuelve una habilidad clave.

En esa línea, el Lic. Gustavo Neffa —quien participó de este análisis en Mercado Sin Filtro— estará dictando un Taller para seleccionar acciones ganadoras, enfocado en entender cómo analizar empresas, interpretar balances y detectar oportunidades en distintos contextos de mercado.

👉 Podés ver más información acá:
https://eafp.com.ar/p/taller-para-seleccionar-acciones-ganadoras/

Porque en semanas como esta, la diferencia no la hace la información...
la hace cómo la usás. 📊