por Mundo Dinero
29 Mayo de 2023Hace algunas semanas analizamos el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) contra un recurso extraordinario que había presentado la ANSeS sobre la causa “Calderón, Carlos Héctor c/ANSeS s/reajustes varios”.
Recientemente, el Juzgado Federal de Corrientes, en el otorgamiento de una medida cautelar, ratificó las decisiones previas diciendo que “(...) no resultaría razonable considerar que los haberes recaídos por un jubilado deban ser tipificados como una renta o ganancia y gravada por el Estado, pues es una prestación o reintegro otorgado como consecuencia de haber aportado durante largos años de actividad laboral al sistema previsional”.
Respecto de cómo dejar de pagar el impuesto a las ganancias, previamente en nuestro portal habíamos visto que “la metodología pasa no solo por la interposición de la demanda para cobrar el retroactivo tras declararse la inconstitucionalidad de lo cobrado; sino que también se pide una medida cautelar en un juzgado federal, que en apenas un mes puede detener el cobro del impuesto a las ganancias del haber jubilatorio, a la espera de que se resuelva el juicio. La medida cautelar detiene el cobro entre uno y cuatro meses desde su expedición y es prorrogable por 6 meses más hasta la finalización del juicio, por lo cual se calculan estos tiempos a tono con el desarrollo de la causa”, según remarcaba en Qué Hacemos con los Pesos la abogada Mariela Dobias, representante del estudio Dobias Pisani.
Desde entonces y en relación a esas medidas cautelares, el Juzgado Federal de Dolores falló que “(...) se debe prescindir del análisis de vulnerabilidad -o no- de los actores para el otorgamiento de la medida precautoria. (...) se logró acreditar su condición de jubilado y que AFIP retuvo diversas sumas en concepto del tributo”.
Otro nuevo fallo interesante, sobre el fondo de la cuestión más allá de las medidas cautelares, fue emitido por la Sala A de la Secretaría Civil 2ª de la Cámara Federal de Apelación de Córdoba, en el que se recalcaba que “(...) dicho esto y dadas las particularidades de este impuesto, deberán ser devueltos desde cinco años previos a la fecha de interposición de la demanda (...)”.
Mirá la información completa en el programa
Seguí leyendo
- El nuevo régimen económico que podría significar un incentivo para la industria nacional
- Nuevo DNU del Gobierno: qué dice la letra chica que generó preocupación
- La baja del dólar financiero podría anticipar la salida del cepo: el análisis de los especialistas
- Los números que obligarían al Gobierno a realizar un cambio en el plan económico
- Los principales compromisos del Gobierno
Más leídas
Inversiones para los que blanquean
Dónde invertir: las mejores recomendaciones disponibles
Oportunidades en la nueva prórroga
Extendieron la etapa del blanqueo de capitales: cuál es el nuevo rulo y las recomendaciones para las empresas
La curva de la industria nacional
El nuevo régimen económico que podría significar un incentivo para la industria nacional
Opinan Santiago López Alfaro e Iván Vizental
Economía china con nuevo empuje. ¿Cómo afecta al mercado local?
Para todos los perfiles